变态传奇65535

毛泽东的巨人形象一夜被推倒
liushouq
毛泽东的巨人形象一夜被推倒,天知道仁慈的人们是怎样的一种心境.谁都知道,巨人也会有差错,但毛泽东对中华民族的奉献远弘远于他的错误.正是毛泽东旋转乾坤,把一个备受欺负、人民当牛做马的黑暗旧中国,变成昂首挺胸、人民当家作主的光亮新中国.正是毛泽东把受苦受难的人们从生灵涂炭中救命出来,过上了没有压迫克扣、没有贿赂腐败、人人有饭吃、有衣穿、有学上、有病能医治的新生活.正是毛泽东以"所有帝国主义和反动派都是纸老虎"的伟大魄力,断然出兵,在朝鲜战场浴血一战, 在中印边界成功回击,在奠边府大展神威,在瑰宝岛奋起抵御,打金门千炮齐轰,赴西沙同仇人忾,从而恢复了中华民族的伟大尊严.中国人无论走到那里,谁都不敢小瞧,谁都不敢放纵.正是毛泽东领导人民以宏大的气概投入经济建设,敏捷转变了中国一穷二白的面孔,发展成为一个既无外债也无内债、高科技领先、几乎什麽都能制造的工业大国.正是毛泽东以其高明的智慧迅速翻开了外交局势(比如著名的乒乓外交),引领中国成功地走向世界,以致非洲各国能以特有的民族豪迈把中国抬进了结合国.事实胜于雄辩,毛泽东时代中国革命和建设的成就全面、宏大而光辉,毛泽东不仅把雄伟的的事迹留给中国,更主要的是思想上、精力上对众人的震动.毛泽东不仅教育了中国几代人,也沾染了世界人民,受到世界舆论的广泛赞美,就连许多国家的首领们(包括西方发达国家的首脑)都很崇拜毛泽东.可见毛泽东的精神气力之大.可是现在,我们队伍中的一些人,犹如灌了愿望之酒,"趋名者醉于朝,趋利者醉于野,豪者醉于声色车马",对毁谤、诬蔑、辱骂之词已经完全麻痹不仁了.
常识分子中的某些人充任自由化思潮的急先锋,攻打毛主席,抵毁毛泽东思维,丑化西方民主,鼓吹私有化.他们借助传媒,依附讲堂,甚至著书立说来摇唇鼓舌,呼风唤雨,起到社会黑势力、境内外反华权势起不到的作用,造成了恶劣的社会影响,损害了人民大众的情感.苏联有个叫索尔仁尼琴的人,曾以写小说反斯大林、反苏维埃轨制闻名.但在苏联崩溃后,让索尔仁尼琴看到的事实是加速私有化过程,出售石油和自然气等资源,俄罗斯正沦为西方附庸,从而悔过到本人反对斯大林和苏共是绝大的过错.中国的某些知识分子表演的恰是索尔仁尼琴那时的角色.对他们的作为,我们的同道哥任其自在发展,这可能是知识分子们由臭变香后应该给予的厚待,可xx先生不论这一套.
新中国起步的二十多少年建设怎样,经济如何,是有了定论的,谁越雷池一步?二十年的延误竟濒临瓦解的边沿,了得吗?于是,一些人趁势而上,什麽毛泽东不懂经济、砸锅卖铁、盲目冒进等等,臭气也罢,怨气也好,都在一个劲地开释.但你听x先生怎样评说,有些材料怎么先容,就会清楚事件还没到全盘否认的水平.那个年代,我们履行的是赶超策略,全党、全国人民奋发图强,赶英超美的踊跃性空前高涨,即便文革骚乱也不受到影响.比方四大发现(杂交水稻、汉字激光排照、人工合成牛胰岛素、复方蒿甲醚)、卫星回收、微电子和计算机利用及大型喷气式客机、导弹驱赶舰、核潜艇、铁路机车、古代海船、高机能航空发念头、蚕式导弹、眺望号系列船的制造等,都是那时的成绩.到毛主席逝世前夕,我国已建成完全的工业系统,有门类齐全的基干工业,存在采取尖端技术实现庞杂工程的设计、制作能力,工业总产值已跃居世界第三位.西方发达国度上百年才干走完的工业化途径,我们只用二十年,能说不是突飞猛进吗?到1980年,中国的工业范围已经超过老牌产业强国英法两国,直逼西德,能说不是事实吗?令人遗憾的是在某些经济学家的宣传之下,咱们曾一度采用了与四小龙类似的发展路线,寻求的是赚钱而不是赶超,办起了很多公民为本国人打工的心血工厂,导致我们的技巧程度与西方的差距越来越大,科技竞争能力由世界排名第十三降到2005年的第三十一位.78年以来,中国培育了3600万大中专人才至今无科研大结果,连一辆像样的国产轿车也推不出来.兴许只有神五上天、卫星接受、大规模集成盘算机遍及能够引认为傲,但这是靠毛泽东时期给我们留下的技术底子.假如当初我们依照毛泽东"中国国民有志气,有才能,必定可能在不远的未来,遇上跟超过世界的进步水平"这句话指引的道路走下去,中国今天已经是与美国并破甚至超过美国的现代化强国" .
任何历史事实,如果馍糊了它的成因和前因后果,就极有可能成为某些人袭击别人的口实,甚至被人完整应用.如说大跃进饿逝世3000万人,即是说二十个人中俄死一个,简直家家都有支属俄死,是事实吗?最近,有人说信阳一年俄死100万,建国初的信阳不到三十万人,十年后,信阳人再能生也上不了100万,都饿死了?难题时期,大家的口粮都定量,填不饱肚子就吃代食物,生活品质很低,谁也没说这不是真的.可是有人就要这麽大做文章,甚至发生新的独断.由于这是定格在大跃进、人民公社制度上的错误造成的.对那时候产生困难的起因,先生有明白的论点:一是共产党接收国民党留下的烂摊子还原要一段时光;二是高丽战斗来了跟美帝较量要付良多代价;三是人民当家作主后建设新生活的积极性空前高涨;四是危机感、紧急感、使命感驱使下实行的赶超战略;五是为筹集工业化资金而实施了工农业产品"剪刀差";六才是大跃进的盲目冒进.回想起那几年的艰苦,又想到毛主席怎样省吃俭用同人民共度难关,人们反倒更加悼念毛主席.从20世纪90年代起构成的"红太阳热"就足以解释毛主席永远活在人民心中.
邪恶势力和受自由化思惟影响深的人主攻政治体系,目标是要否定共产党的引导位置,否定社会主义制度的优胜性,主意西式民主.对此,先生把评论集中在相干的一些问题上:一是关于所谓的"独裁专制".他首先说正是毛泽东时代,全部中国人民具备很强的凝集力,世界上没有任何国家敢惹.如果毛泽东在世,给美国天大的胆子也不敢炸中国大使馆.确切,那个年代,少年儿童们高唱着气吞山河的革命战歌,看到这样有战役力的一代,没有任何国家不惧怕;而当初中国的少年儿童们陷溺的是港台的靡靡之音,哈美哈日哈韩,这样,美国会把中国放在眼里吗?而后他指出,西方民主制度的特色是人心涣散,脆弱无力,连美国也否认,但凡实行了美式民主的发展中国家,至今未有能够在经济方面取得胜利的. 中国没有在二十世纪后半期实行美式民主,是中国的大幸.可以毫不夸大地说,如果要禁止中国在二十一世纪成为世界首强,最好的方式就是实行欧美式民主制度.二是关于权利的遏制.他针对那些民主斗士所谓的"一党执政无奈有效地制止腐败"的论调指问:"世界上所有实行了西方民主制度的国家,可有任何一国可以做到毛泽东时代的中国那样清廉?印度和印尼这些国家实行了西方法民主制度,是否禁止了腐朽呢?从近年它们先后幸运地入选寰球最腐烂的国家,人们不难得出谜底".三是对于社会主义所有制.有些人认为社会主义的大锅饭不能使人们施展积极性,应当撤消以加速发展私有经济."其实,西方现代企业都实行所有权与经营权分别的制度,由专门的治理层经营企业,老板只占领股份.但西方领有一套严厉的奖罚制度,谁要是搞砸了企业,他将毕生没有饭碗.而中国的官员搞砸了企业,还可以易地为官.可见,中国缺少的是有效的奖罚机制,而不是所有制的问题.那些鼓吹中国应全面实行私有制的经济学家们,都应该埋名隐姓到企业去休会一下生活,亲身试试老板和工头们拳脚的味道.有过这一番体验后,信任他们中不忘本的人会纷纭从右派变成左派".这一系列的批评是多麽的有力、又是多麽的旗号赫然呵.
李敖自白:我为什么左袒共产党?
2008-03-28
从小可以喻大,我们看到人类很多事情,看到了许多革命的先行者,在革命成功了以后,他要怎么面对.我跟大家讲过,我们中国在一九四九年当前,就发生了这种景象.一九四九年以后,当那个反革命的蒋介石兵败山倒,赶到了台湾去的时候,那些伟大的革命者在中国的大陆,他们就面对了一个问题,我们现在要建设一个新的中国,新的中国站起来了,我们要建设新的中国.可是这些搞革命有一手的专家,他们对建国不一定有一手,有的时候他会跟不上,所以呢,就正如毛泽东所说的,他们也在探索,并不是一开端我们感到什么都会,不是的,我们也在摸索,在摸索的过程里面,就会走错路,走错路就 会付代价,这就是邓小平的最后的统计.在《邓小平文选》里面,我给家展现过几回邓小平的统计,就是从大跃进到文明大革命,前后挥霍了二十年,换句话说呢,有二十年的时间是走了错路,二十年时间走错路,我们付了太大的代价.这就是说,我们虽然是革命的先行者,我们固然是创造了留声机的人,可是当留声机一直地先进的时候,它的唱片在提高的时候,要由滚筒式变成黑胶式,黑胶式还要变成很薄片的,像面包一样,有薄片厚片之别的时候,这个时候你要转过来,要跟著上,还要迎头赶上,还要超出前进,这个时候就很费劲了,这就是全部的一个情形.
有人在网站里面谈到我李敖,说你李敖有点偏心哦,你对中国的批驳,凡是涉及到国民党部分,涉及台湾的部分,你就比较刻薄,比较严格,波及到共产党部门,中国大陆的部分你就比较广大,比较松,你是不是两面人啊?国民党关了你,你就骂它骂得狠,对共产党你就客气,是不是啊?我跟大家说,你太小看了,把我李敖看得太小了,你警惕眼,你的见识啊就变小了.中国古代一位了不起的思想家,也是政治家叫做晏子,晏子有一次呢出门,有个女孩子在路上拦他,漂美丽亮的这个女孩子啊,就要暗里跟晏子讲一句话,什么话呢?她跟晏子说我有一件事情啊要委托你,什么事情呢?说我爸爸遭受什么困难,我盼望你帮我爸爸解决这个问题,什么代价呢?我乐意陪你睡觉,许身给你陪你睡觉.这个晏子就很感叹,感慨什么呢?说我给人家什么印象,什么坏印象,竟然使这个女孩子认为她陪我睡觉,认为用这种代价,我就会帮她忙,就表现我根本品德很低嘛,我的水准很低嘛,水平很差嘛!人家用这种标准来看我.
我告知大家,用很多尺度来看人的时候,不要小看了人,我李敖就国民党关了我,我就恨国民党啊?共产党没关我,我就捧共产党?太小看了人,我是告诉大家,为什么两个标准不一样,其实是一样的,就是说,我们要给他们时间,什么时间?一九四九年中国共产党抢到了中国的统治权的时候,是一穷二白,国民党把能搬走的全搬走,能炸掉的全炸掉,留给中国大陆是两百万土豪劣绅、亡命土匪要你扫除,肃清这个台面,国民党把整个国库九十二万两黄金搬到台湾去,请问共产党在接受这个摊子的时候,要使中国能够缓缓恢复,是不是要一段时间?因为被国民党打劫得这么严峻,损坏得这么重大,赶上了美国人在韩战出了问题,高丽战争出来了,又为了中国的保险,中国的尊严,一定要跟美国帝国主义打一仗,这个时候又打了这个战争的时候,中国要不要付很多代价?所以这个时候啊,我们发现连吃顿饱饭都是很难的时候,谈什么事情,先谈吃饭要紧嘛!就这样子啊,是在这个情况底下,渐渐地成长起来的,然后再经由自己的错误,从文化大革命再往前算,从大跃进开始,如邓小平所说,我们耽误了二十年,说这个时候呢,我们在摸索里眼前进,好轻易现在由于邓小平最后他处置的办法的准确,总算目前现在开始走这条路了,不是吗?中国不?这样走来了吗?
我李敖小的时候,亲眼看过日本兵骑著马,在我们的国家里面那样子张牙舞爪,所以对我这个年事说起来,一个强盛的中国对我是十分重要的,对我的信奉是无比主要的.所以我在跟大家讲,我们中国讲富国强兵,什么叫富国强兵?大家看,中国的《二十四史》,就《二十五史》里面,《史记》里面的,《孟子荀卿列传》里面的一段话,他说当时的秦国,秦用商君,就是商鞅,富国强兵,这四个字太吸引我了.我们中国太穷了,谈不到富国,可是强兵很重要,为什么呢?因为从鸦片战争以来,中国人被洋鬼子打,我们中国国力太弱了,这个洋鬼子里包括东洋鬼子,包括日自己,所以跟我说起来,我们中国有一个武力,使全世界的洋鬼子、东洋鬼子不敢打我们,这个对我李敖太重要了,对我们中国也太重要了.今天享受到这种结果的人,知道不在话下,当然没人敢打我们,可是你晓得我们付了多少代价吗?我们花了一百五十年的时间,花了千万人头落地的代价,才换得了最后中国还没有富国可是先强兵的这个境界,我们付了那么多代价.
通过这些比较可以看出,中华民族五千年的历史上,第一位伟人毫无疑难是毛泽东,因为他起到了其余人无法取代的作用.他出生的时代,中华民族正处于历史上的最低点,面临生死存亡的危急关头.家喻户晓,当时的世界上没有谁瞧得起中国人,"东亚病夫"和"华人与狗不得入内"成为中国人深切的羞辱和隐痛.正是毛泽东使中国站起来了,朝鲜战役使全世界都对中国另眼相看,从此中国人扬眉吐气.中国成为举世公认的世界军事强国.
但中国成为世界军事强国,并不等于世界经济强国.20世纪强国与弱国、富国与穷国的主要标记是工业化的程度.又是毛泽东使中国在短短二十多年内走完了西方发达国家上百年能力走完的工业化道路,成为世界主要工业强国之一.到1980年,中国的工业规模已经超过世界老牌工业强国英法两国,直逼在西方强国中坐第三把交椅的西德(见美国有名学者保罗.肯尼迪的名著《大国的兴衰》).20世纪80年代中期,中国的工业总产值跃居世界第三位.
目前许多人有一种错误意识,即认为毛泽东不懂经济,导致中国大陆的发展落伍于同期的日本和"四小龙".这是当今最大的舛误.首先,日本和"四小龙"的出发点与中国不一样.日本在明治维新后就开始了工业化,到二战时,日本能够年产上万架飞机,而中国连一架飞机都不能制造.许多人以为德国和日本经过二战,变成了一片废墟,其实战时德国和日本的工厂都暗藏到地下或者疏散,美国的飞机根本奈何不得,否则美国根本不须要扔原枪弹和笼络苏联出兵,用飞机将倭国工厂统统炸光就行了.手持木棍的日本兵还招架美国人吗?日本到1945年7月仍有月产上千架飞机的能力,比1942年的飞机月产量还高,说明其工业根本完整无损.何况日本占有一支巨大的科技步队,以及一支纯熟技术工人雄师,这是旧中国根本无法比较的.因此到新中国成立的1949年,日本实际要领先中国80年.即使是台湾和韩国,由于它们曾经成为日本的局部国土(殖民地),整体水平也要领先中国大陆50年(谁如果不信这一点,可以去浏览著名作家萧乾在1946年写的《冷眼看台湾》一文).而香港和新加坡作为城市,以整体水平来衡量当然要比中国大陆(大多数地域是乡村)发达得多.何况它们还是英国远东殖民地的两大核心城市,英国从殖民地抢夺的大批财产都会聚到这里,所以中国大陆与它们的动身水平不同.
经过毛泽东时代的短短三十年,中国实现了从农业国到伟大工业强国的历史性逾越.中国实行的是赶超战略,即瞄准西方先进的工业水平,别人有的我们要有,别人没有的我们也要有.到毛泽东去世前夕,几乎所有西方有的中国都有了.天上有喷气式飞机,地下有汽车、火车和轮船,卫星、导弹、原子弹样样俱全.而"四小龙"能造什么?它们是典范的殖民地经济,只能造服装鞋帽之类.它们赶上了冷战时期的好时间,那时西方殖民地各国的反帝独立奋斗风起云涌,对西方来说,只有在美英刺刀维护下的"四小龙"才是平安的,因此投资都集中于它们,造成了它们的短暂繁荣.但它们没有发达的制造业和中心技术,繁华根本长不了.20世纪初期的阿根廷靠养羊也曾富得流油,但现在如何呢? 暗斗停止后,"四小龙"的经济发展很快陷入窘境,而中国却仍在高速前进,因为中国有自己的制造业,几乎什么都能够制造.而中国的工业化基本正是毛泽东为中国人民奠定的.
在毛泽东时代,中国与西方强国的经济差距飞快地缩小着.美国耶鲁大学教学莫里斯.迈斯纳称毛泽东时代为"世界历史上最巨大的现代化时代之一,与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上重要后起之秀的工业化进程中最激烈时代相比绝不逊色."美国在20世纪70年代出版的《日本与俄国的现代化》一书中认为,新中国取得了其它任何国家都没有获得过的造诣.然而近20年来却有一种传播甚广的谬论,认为1960年中国的GDP与日原形同,1980年则降为日本的1/4,到1985年更降为日本的1/5.其实这是某些经济学家的错误计算.他们是用当年中国和日本的GDP各为多少美元进行比较,而疏忽了两国货泉对美元汇率的变动.80年代前后,日元对美元大幅升值,使日本经济呈现了虚构膨胀;而同期人民币对美元的汇率大幅降落,使中国经济总量看上去仿佛大大"缩水".因而,用美元总值进行的中日经济比较,就与实际有很大的差别.事实上,正是在20世纪80年代,中国经济的实际规模已经超过日本.还应当阐明的是,所谓日本在20世纪80年代后期超过苏联成为世界第二经济强国,也是日元升值使日本经济凭空膨胀给人们的毛病印象.如果比较当时苏联和日本的工农业总产量,日本较苏联相距尚远.例如,苏联解体前的最高年钢产量和最高年发电量,日本至今也未能超过,而中国到90年代已经超过.今天,中国钢产量是日本的3倍,年发电量是日本的1.5倍.目前中国的钢、煤、水泥等许多主要工业产品的产量,已经超过美国居世界第一.
诚然,毛泽东时代的中国人民生活水平进步得并不是很快,但这是为了筹集中国工业化的资金.西方工业化的资金来自殖民掠夺(英法)、盘剥黑奴(美国)、对外征战失掉赔款(德日).而象苏联和中国这样的社会主义国家,只能首先坐吃山空积累工业资金,将自己的工业发展起来,然后利用工业发明的财富享受美妙生活.在毛泽东时代,中国首先建立了大量的矿山铁路,然后是钢铁厂,再以后是机械厂.当机械工业初具规模后,就可以建立各种轻纺厂、自行车厂、电视机厂等等,以改善人民的生活.但毛泽东就在中国行将从积聚时代转向花费时代的时刻分开了我们,没有看到人民生活取得极大改良那一天的到来.这是他毕生的遗憾.而许多不明道理的人,却将毛泽东时代看成贫困的时代.
令人遗憾的是,最近一二十年来,中国的某些经济学家被四小龙的临时发展所困惑.在他们的鼓吹之下,中国一度采取了与四小龙相似的经济发展路线,即追求的是赚钱而不是赶超.这些年来,中国利用外资树立了许多低水平的加工工业,赚了一些钱,却没有集中力气进行艰难的技术赶超,导致中国的技术水平与西方的差距越来越大.毛泽东时代,中国曾经取得了许多举世注视的科技成就;而最近一二十年来,中国取得了哪些引以为傲的技术成就呢?也许只有飞船上天了,但这是靠毛泽东给我们留下的技术底子.如果当初我们按照毛泽东"中国人民有志气,有能力,一定能够在不远的将来,赶上和超过世界的先进水平"这句话指引的道路走下去,中国今天已经是与美国并立甚至超过美国的现代化强国.
目前那些反对毛泽东的人,有些是政治态度问题,但更多的是不明本相.他们看到西方发达国家人均2-3万美元的现实,对照中国目前的人均1000美元,不免抱怨毛泽东没有让他们过上西方的富饶生活.实在这里有一个很大的误解,西方和中国的物价不一样,无论西欧、美国仍是"四小龙",物价都比中国高得多.因为各国的物价不同,用美元总值来比较各国的GDP就会与实际有很大的差距.如果要真正比拟各国的经济实力,只能用工农业总产量来权衡,这是不受价钱影响的.在工农业总产量方面,今天的中国要当先日本和所有的欧洲国家,与美国比拟也毫不逊色.中国人的生活水平与美国等西方国家相比,绝不是许多人所以为的天上地下般的差距.如果这些人有幸到"四小龙"实地生涯领会一下,就会发明"四小龙"的绝大多数老百姓并非他们设想的那样富得流油,日子艰巨的大有人在.即使是欧美发达国家,大多数老庶民生活同样是紧巴巴的,基础上在银行没有存款.欧美国家的居民通常只生一个孩子,绝不是他们有打算生养的意识,而是难以累赘两个孩子的赡养和教导用度.
有些人认为毛泽东是专制独裁.他们不知道,西方民主制度的特点是一盘散沙,软弱无力.美国也承认,凡实行了美式民主的发展中国家,至今未有能够在经济方面取得成功的.20世纪初期德国和日本工业化进展最快,它们的君主专制制度起了重要作用,因为壮大的中心集权体制使它们能够将资金集中于重工业.战后,日本和"四小龙"在它们的高速发展时期,都不是真正的民主国家,而实际是专制国家(日本是自民党长期执政,新加坡是李光耀家族掌权,香港是殖民统治,台湾和韩国是军人独裁).中国没有在20世纪后半期实行美式民主,是中国的大幸.可以毫不夸张地说,如果要阻拦中国在21世纪成为世界首强,最好的方法就是实行欧美式民主制度.菲律宾近年光彩地实行西方式民主,选出的总统都是演员和美女.我们不难想象,而后再复制都能够的,如果在中国实行西方式民主,那么中国众多的小燕子迷们就会将身穿日本军旗装的赵薇抬上总统宝座.当然赵薇的军旗装事件很可能只是无心之失,但如果被扶上去是另外一位为金钱不惜匍伏在洋人胯下的女明星,由这样的人来领导伟大的中国赶超西方,几乎就是天大的笑话.
那些"民主斗士"认为,一党执政使权力得不到遏制,无法有效地制止腐败.请问:世界上所有实行了西方民主制度的国家,可有任何一国能够做到毛泽东时代的中国那样清廉?印度和印尼这些国家实行了西方式民主制度,是否制止了腐败呢?从近年它们先后荣幸地中选全球最腐败的国家,人们不难得出答案.当然,中国事要走民主之路的,但绝不能照搬西方式民主.
毛泽东给中国带来了社会主义制度.有些人认为社会主义的大锅饭不能使人们发挥积极性.其实,西方现代企业都实行所有权与经营权分离的制度,由专门的管理层经营企业,老板只据有股份.但西方拥有一套严格的奖罚制度,谁要是搞砸了企业,他将毕生没有饭碗;而中国的官员搞砸了企业,还可以易地为官.可见,中国缺乏的是有效的奖罚机制,而不是所有制的问题.那些鼓吹中国应全面实行私有制的经济学家们,都应该埋名隐姓到私企去体验一下生活,亲自尝尝老板和工头们拳脚的滋味.有过这一番体验后,相信他们中有良心的人会纷纷从右派变成左派.
有些人拿今天朝鲜的情况,认为毛泽东时代的经济不行.其实朝鲜是战后经济发展最快的国家之一.即使按照台湾方面的估量,20世纪80年代朝鲜的人均国民出产总值在亚洲也仅次于日本和"四小龙",而高于所有其它实行资本主义制度的亚洲各国(不包含西亚石油国和作为资源富国的马来西亚).目前朝鲜的经济困难,主要是其主要商业对象苏联东欧团体解体和西方封闭的成果.我们可以想象一下:将韩国封锁几十年会是怎样的情况?也许不必几十年,只有几年就可以使其制度优越的神话彻底幻灭.
毛泽东时代的另一大特点,是全体中国人民具有很强的凝聚力,这是中国成为现代化强国必不可少的前提.人们看看那些近代发展最快的国家如日本、德国和苏联.德国和日本因为统治集团大肆宣扬本民族优越论,客观上造成德意志、大和民族具有很强的凝聚力.苏联是用共产主义幻想凝聚人心,也使其各民族拥有昂扬的战斗力.中国在毛泽东时代,可以说是亿万军民孤掌难鸣,世界上没有任何国家敢惹.可以断言,如果毛泽东在世,给美国天大的胆子也不敢炸中国大使馆.令人遗憾的是,毛泽东去世以后,中国某些不明情理的知识分子,大肆攻击毛泽东、共产党和社会主义制度,而推崇西方的所谓民主(他们忘记了孙中山的教训),造成社会人心凌乱.他们并不真正懂得欧美和"四小龙",盲目推重西方,使中国人在一夜之间损失了民族骄傲感和凝聚力,众多的人才外流.现在许多有点钱或技术的人都想移民西方,许多有点姿色的女人也都想嫁西方人(哪怕是白发老翁).原来香港和台湾基本不值得我们效仿,它们近年的萧条已经说明了其殖民地经济模式的失败.但在这些知识分子们的美化下,香港和台湾被许多人看成了天堂,那些没有文化、没有才华,只会吼几嗓子的港台歌星们,居然成了内地众多少男�女爱慕的对象.在毛泽东时代,中国的少年儿童们高唱着气壮江山的革命战歌,这样有战斗力的一代没有任何国家不畏惧;而现在中国的少年儿童们沉迷的是港台的靡靡之音,哈美哈日哈韩.这样,美国会把中国放在眼里吗?
我们不妨回望千年:唐朝在唐太宗时代,响彻天下的是雄浑的"秦王破阵乐",此时的大唐积极进取,国威远播,万国来朝;而到唐玄宗时代后期,风行天下的是淫靡的"霓裳羽衣曲",此时正是"渔阳鼙煽动地来"的衰败前夜.
有些人攻击毛泽东的大跃进和文革死了多少人.其实这种谎言任何人只要用脑袋想一想就会不攻自破.好比,海外说大跃进饿死了3000万人.要知道,当时中国只有6亿人口,如果饿死3000万人,就等于20人中饿死一个.换句话说,复古传奇私服,几乎家家都有亲戚在大跃进中饿死.如斯大量的死亡数字一定会引起全国震撼.人们不妨看看四周,每百家有几家在大跃进中死过人?这样就很容易知道此种说法是何等荒诞!而在旧中国,饿死人的数目是惊人的,仅1945年湖南就有500万人饿死.今天的亚非拉美宽大发展中国家,每年都有1...